Литература и ссылки в научной статье

Список литературы в статье читают внимательнее, чем в курсовой: по нему рецензент сразу видит, знаете ли вы, что сделано в теме до вас. А ссылки в тексте показывают, где ваши мысли, а где чужие. Разберём, сколько источников нужно, где их искать и как оформить всё так, чтобы редакция не вернула статью на доработку.

Коротко

1. Найдите в требованиях журнала стиль ссылок и образец оформления списка.

2. Соберите источники: в основе – научные статьи последних лет плюс ключевые классические работы.

3. Ставьте ссылку на каждую чужую мысль, цифру и методику.

4. Оформите список строго по образцу журнала.

5. Сверьте текст и список: каждый источник упомянут в тексте, и каждая ссылка ведёт на источник из списка.

Сколько источников и каких

Для исследовательской статьи часто ориентируются на 15–30 источников, в обзорной – заметно больше. Но важнее не число, а состав. Рецензент смотрит, есть ли свежие работы по теме, ссылаетесь ли вы на ключевых авторов и нет ли в списке случайных материалов.

Разберём на теме «Удалённая работа и профессиональное выгорание сотрудников IT-компаний».

Если тема изучается и за рубежом, добавьте иностранные исследования: так видно, что вы знаете общую картину, а не только русскоязычные публикации.

Где искать источники

• eLIBRARY.ru – крупная российская электронная библиотека научных публикаций и платформа РИНЦ. Удобно искать по ключевым словам и смотреть, кто цитирует статью.

• КиберЛенинка – статьи из российских журналов в открытом доступе.

• Google Академия – поиск по научным публикациям на разных языках.

• Подписки вашего вуза – многие вузы дают доступ к зарубежным базам и электронным библиотекам. Спросите в библиотеке.

• Списки литературы в хороших свежих статьях. Нашли одну сильную работу по теме – просмотрите, на кого ссылается она и кто ссылается на неё.

Сразу сохраняйте выходные данные каждого источника: авторов, название, журнал, год, номер, страницы, DOI, если он есть. Удобно вести список в менеджере ссылок, например в Zotero, но результат всё равно проверяйте вручную по образцу журнала.

Как ссылаться в тексте

Есть два основных способа:

• номерной – номер источника в квадратных скобках: [3] или со страницей [3, с. 45]. Его часто используют российские журналы, правила описаны в ГОСТ Р 7.0.5-2008;

• автор – год – фамилия и год в скобках, как в стиле APA. Такой вариант чаще встречается в международных журналах.

Список в номерном стиле обычно идёт в порядке упоминания в тексте, в стиле «автор – год» – по алфавиту. Но и здесь последнее слово за журналом.

В статье ссылки лучше не нанизывать по одной на каждого автора, а группировать по мысли. Сравните:

Слабо: «Иванов считает, что удалённая работа повышает риск выгорания [4]. Петрова пишет, что удалённая работа повышает риск выгорания [7]. Сидоров тоже отмечает это [9]».

Лучше: «Связь удалённого формата с риском выгорания отмечают несколько исследований [4; 7; 9], однако данные о сотрудниках IT-компаний противоречивы: часть авторов указывает на снижение стресса за счёт гибкого графика [2; 11]».

Второй вариант показывает, что вы не просто прочитали источники, а увидели в них спор, – и именно в этот спор встраивается ваше исследование.

Как оформить список

Сначала – образец журнала. Если журнал требует оформление по ГОСТ, библиографическое описание строится по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Описание статьи из журнала выглядит примерно так:

Иванов, И. И. Название статьи / И. И. Иванов, П. П. Петров // Название журнала. – 2023. – Т. 5, № 2. – С. 34–41.

Детали, например нужно ли указывать DOI или обозначение «Текст : электронный», зависят от требований журнала. Некоторые журналы, особенно с англоязычной версией, просят второй список – References: те же источники латиницей, с переводом или транслитерацией по их правилам.

Проверьте мелочи, на которых чаще всего спотыкаются: одинаковое оформление всех однотипных источников, диапазоны страниц, номера томов и выпусков, пробелы между инициалами.

Перед отправкой полезно пройти по списку ещё раз с другой целью: проверить, что каждый источник действительно существует и описан верно. Откройте статьи по DOI или найдите их на сайте журнала и сверьте авторов, год и страницы. Особенно внимательно проверяйте источники, которые подсказал поиск или чужой список: ошибки в них встречаются чаще, чем кажется.

Чужие мысли и антиплагиат

Большинство журналов проверяют оригинальность статьи. Корректно оформленная цитата – не плагиат, но если цитат слишком много, оригинальность падает. Поэтому в статье цитируйте дословно только то, что важно именно в формулировке автора, а остальное пересказывайте своими словами со ссылкой.

Отдельный случай – ваши собственные прошлые тексты. Если вы уже публиковали тезисы или статью по этим данным, сошлитесь на них, а текст напишите заново. Подавать уже опубликованную работу как новую нельзя.

Частые ошибки

• Устаревший список. Почти все источники старше десяти лет, и рецензент делает вывод, что вы не знаете, что происходит в теме сейчас.

• Источник в списке, но не в тексте. Или наоборот – ссылка [12] при одиннадцати источниках. Такие расхождения редакция замечает сразу.

• Оформление «по ГОСТу вообще». Журнал просил свой образец или APA, а список оформлен по привычке, как в курсовой.

• Ссылка на статью, которую вы не открывали. Её переписали из чужого списка, вместе с ошибками в названии и страницах.

• Список ради количества. Десятки источников, из которых в тексте использованы три-четыре.

Если источники собраны, но вы не уверены в подборке или оформлении, это удобно проверить на консультации по источникам: посмотрим, каких работ не хватает, и сверим ссылки с требованиями журнала.

Чек-лист